Contents
【結論】食事補助は「第3の賃上げ」として最強の打ち手に
2026年4月より、食事補助の非課税限度額が
月額3,500円 → 7,500円（税抜）へ引き上げられました。
これは実に42年ぶりの改正であり、企業にとっては
・実質的な手取りアップを実現
・社会保険料を増やさず還元可能
・採用・定着に直結
という極めて強力な施策となります。
改正内容の全体像（2026年4月〜）
■ 非課税枠の変更
改正前：月額3,500円
改正後：月額7,500円
■ 深夜勤務の特例
改正前：1食300円
改正後：1食650円
約2倍に拡大
出典：国税庁通達・税制改正大綱
なぜ今、食事補助なのか？（改正の背景）
今回の改正は単なる制度変更ではありません。
背景には明確な経済環境があります。
■ 1. 物価上昇との乖離
1984年基準の3,500円は完全に時代遅れ
■ 2. 実質賃金の低下
企業は賃上げ余力が乏しい
■ 3. 福利厚生による間接的賃上げの必要性
その結果
「税負担を増やさず手取りを増やす手法」＝食事補助が再評価
非課税にするための絶対条件（最重要）
ここを外すと全額課税になります。
■ 必須条件（2つ）
① 従業員が食事代の50%以上を負担
② 企業負担が月7,500円以下
両方必須（どちらか欠けるとアウト）
出典：国税庁 No.2594 食事の取扱い
【注意】よくあるNGパターン
❌ 現金支給
→ 原則「給与扱い」＝課税
❌ 上限超え
→ 超えた分だけでなく全額課税
❌ 一部社員のみ対象
→ 福利厚生として認められない
企業メリット
① 実質的な賃上げ（コスト効率最強）
給与UPより圧倒的に効率的
② 社会保険料が増えない
企業・従業員双方にメリット
③ 採用力・定着率向上
福利厚生の差別化に直結
→ いわゆる
「第3の賃上げ」戦略
導入方法
■ 主な4パターン
① チケット型（最も主流）
・電子食券
・提携店舗利用
② 設置型
・オフィス内冷蔵庫
・軽食提供
③ デリバリー型
・弁当配送
④ 社員食堂型
・自社または外部委託
導入前チェックリスト
導入失敗の多くはここで起きます。
■ 必須確認項目
・自己負担50%以上になっているか
・現金支給になっていないか
・全社員対象になっているか
・上限管理ができているか
・福利厚生規程に明文化されているか
今後のトレンド予測（重要）
今回の改正により、確実に以下が進みます。
■ 1. 食事補助導入企業の急増
（既に問い合わせ1.5倍以上の事例あり）
■ 2. 福利厚生競争の激化
→ 中小企業も導入必須の流れ
■ 3. デジタル管理サービスの普及
→ 運用負荷の低減
今回の改正は単なる福利厚生ではありません。
「 人材戦略そのもの」です。
特に中小企業においては
・給与で勝てない
・採用競争が厳しい
この状況を打破するための
極めて実践的な打ち手になります。
まとめ
・食事補助の非課税枠は7,500円へ拡大
・42年ぶりの大幅改正
・正しく使えば「実質賃上げ」になる
・条件ミスで全額課税のリスクあり
今やるべきは
制度理解ではなく「導入判断」
引用元・参考資料
・国税庁「食事の現物支給に係る所得税の非課税限度額の引上げについて」
・国税庁「No.2594 食事を支給したとき」
・財務省「令和8年度税制改正の大綱」
・月刊総務オンライン（2026年4月3日記事）